É preciso romper com a ideia de que os contrários possam se opor de maneira radical. (...) Entre março e outubro de 2020, as relações de força em torno do uso recomendado ou não da cloroquina ilustram isso. (...) Nesse contexto de pandemia que conhecemos atualmente, Foucault não se concentraria na luta entre as fake news e os discursos científicos, mas na luta que os saberes possuidores de uma legitimidade científica travam entre si.
Ora, esse misticismo, ele é possível; o problema é bem colocado, e central – Fourier teria escrito pivotal, ou ocupado um lugar privilegiado – dessa aliança entre o empirismo e o misticismo; entre a ordem dos fatos e o que Kant chamava, no seu opúsculo sobre Os sonhos de um visionário, a perda no transcendente. Obstáculo a contornar, ou melhor, pedra de toque de uma reviravolta paradoxal. Posta assim em evidência, logo à entrada, essa pedra é advertência e signo de reconhecimento. Não entre aqui quem não seja místico.
Machine Deleuze 